十一届全国人大常委会第十五次会议审议2009年中央决算报告时，在6个分组会议上开展了专题询问，这是全国人大常委会加强监督工作的又一次有益探索，为各级地方人大常委会加强监督提供了成功范例。
开展专项询问，突出了监督重点。一般性审议报告，容易“原则”，泛泛而谈，四平八稳。而专题一“问”，就可能把重点问题“抓”出来；特别是人民群众普遍关心的热点、难点，需要这样重点地“问”。
开展专项询问，加大了监督深度。“一府两院”向人大常委会提供的专项报告，有些问题报告可能不够具体，这在所难免。人大常委会如果仅停留在“听”，缺少深入细致的“问”，监督可能是表面的、肤浅的，如果能够在重点问题上开展询问，那么监督就会深入。
开展专项询问，拓宽了监督途径。“询问”，是《监督法》规定的人大常委会监督方式之一，但过去各地多用的是“听取和审议专项报告”、“执法检查”和“规范性文件备案审查”，而专题“询问”较少用，有些地方长期“束之高阁”。如今有了全国人大常委会的“身体力行”，相信这一监督方式一定会更加广泛地开展起来，这在实际上拓宽了监督渠道，对提高监督实效将起促进作用。
全国人大常委会委员长吴邦国说，要认真总结开展专题询问的经验，完善下一步专题询问工作方案，围绕专项报告，将社会普遍关注、经过努力可以解决的问题作为询问重点，使专题询问开展得有声有色、更富实效。
这是国家领导人的殷切希望，更是我们地方人大常委会为之努力的目标。